女人30遭截肢 獲賠24.5萬元

        悲劇發(fā)生在2007年7月29日，當時她正在生產(chǎn)車間里坐在凳子上操作沖床，一不小心凳子打滑身體失去了平衡，自己的手下意識伸了過去。隨后，陳春桃被緊急送往醫(yī)院，當天醫(yī)院就給她做了截肢手術。一個月之后，陳春桃出院了，所花的一萬元醫(yī)藥費都由企業(yè)替她支付了，在這之后陳春桃做了傷殘鑒定結論為五級傷殘，拿著這個鑒定結果，陳春桃和父親找到了廠方談工傷賠償，結果雙方產(chǎn)生了分歧。

        原來，陳春桃一家向企業(yè)提出了29萬元的賠償要求，其中工傷賠償款17萬，裝假肢費用12萬，但企業(yè)覺得這筆賠償款偏高，同時也不同意支付假肢費用。就這樣，陳春桃和父親多次找到那家企業(yè)，但就是一直協(xié)商不成，這時候，企業(yè)建議陳春桃找勞動仲裁來解決這件事兒。

        聽從了企業(yè)的建議，陳春桃找到了勞動爭議仲裁委員會，希望通過他們?yōu)樽约籂幦〉胶侠淼墓r償。在等待勞動仲裁期間，陳春桃跟著父親回到了老家，像以往那樣陳春桃想幫著父親分擔一些農(nóng)活，但因為失去了右手她有些力不從心，只能默默地坐在旁邊看著父親干活，而對于女兒的這種處境老陳也很是心疼。老陳覺得女兒這么年輕，如果不給她安裝假肢將來的生活都成問題，可家里又實在拿不出這筆假肢費，這讓老陳犯了難，就在這時老陳聽說法律援助能夠幫助像他們這樣的人，于是就試著撥打了12348法律援助熱線，也就發(fā)生了節(jié)目開頭看到的那一幕。

        經(jīng)過律師與企業(yè)溝通，企業(yè)的說法是他們認可陳春桃五級傷殘鑒定，就賠償金額，他們認為是13萬并非17萬。這筆錢是按照月工資再乘以勞動年限算出來的，企業(yè)以陳春桃剛入廠時，每月600元的工資，再乘以《工傷保險條例》所規(guī)定的16個月，計算出了一次性傷殘補助金等費用共計13萬元，對于這個賠償額度陳春桃始終覺得有些偏低。

        在和企業(yè)接觸后，律師找到了替陳春桃爭取更大賠償?shù)那腥朦c，原來雖然陳春桃*初的工資僅為每月600元，但隨著她的勞動技能的熟練，在出事前陳春桃的工資已經(jīng)達到了每月1500元，如果這時再按照600元的月薪來計算工傷賠償，明顯就偏低了。律師建議按照陳春桃的平均工資也就是每月1000元來計算工傷賠償，總計17萬元，但這個要求沒有得到企業(yè)認可，企業(yè)稱他們要等著*后的勞動仲裁。

        申請仲裁時，陳春桃提出了29萬元的賠償要求，其中工傷賠償17萬、裝假肢費用12萬，當時勞動仲裁部門受理了這一申請，在2008年1月，仲裁結果出來了。仲裁部門認為由于陳春桃參加工作不滿一年，只能按照平均工資的7折來核算一次性傷殘補助金等費用，這樣算下來總額為13萬元，除此之外，仲裁部門駁回了陳春桃安裝假肢的申請。

        安裝假肢必須要市級以上鑒定機構勞動能力鑒定委員會出具的需要安裝假肢的證明，只有拿到這份依據(jù)以后仲裁部門才有支持她的理由。這就是陳春桃遞交的五級傷殘鑒定，它是由臺州市勞動能力鑒定委員會所做出的，里面確實沒有提到安裝假肢的事兒，根據(jù)這一結果仲裁部門也就沒有支持陳春桃的假肢申請，那當初陳春桃有沒有申請安裝假肢的鑒定呢？

        當初，勞動仲裁的時候陳春桃就申請鑒定假肢，為什么下來就沒有？她也不知道。就為了這件事兒，律師又找到了臺州市勞動能力鑒定委員會了解情況，結果對方給出了他這樣的一個答復。勞動能力鑒定委員會說對于是否安裝假肢，專家的確沒有給出一個具體的意見，勞動能力鑒定委員會可能就不好再具體地做出是否能夠安裝假肢這么一個結論性的意見。

        從*初與廠方協(xié)商到后來的勞動仲裁，陳春桃滿懷著期待，她以為能夠得到假肢賠償，但沒想到努力了幾個月之后事情又回到了原點，仲裁部門沒有支持她的假肢申請，這讓他們一家很失望。這樣的仲裁結果也超出了律師劉勁松的預料，他覺得陳春桃的手沒有了，不給她安裝假肢這于情于理都說不過去，畢竟陳春桃還很年輕以后的路也很長。

        由于不服勞動仲裁結果，2008年2月14日作為陳春桃的律師向法院遞交了訴狀，要求對陳春桃是否安裝假肢的問題做人身損害鑒定。在提起訴訟的同時，他們也向人民法院申請了一個司法鑒定。這起工傷賠償案件引起了法院的重視。

        沒多久，鑒定結果出來了，陳春桃需要安裝假肢，按照70歲的年齡來計算，陳春桃今后共需要更換4次假肢，每次費用2.75萬元總計11萬元。2008年5月，臺州市路橋區(qū)人民法院依據(jù)這一鑒定結果作出了一審判決。法院判決企業(yè)對陳春桃的一次性傷殘補助金、傷殘就業(yè)補助金還有工傷津貼等等，*重要的跟仲裁不同的就是，法院支持了陳春桃的一次性的假肢費用一共是11萬元，計算至她的平均年齡70周歲。算上這筆假肢費，法院判定這家企業(yè)一共要支付給陳春桃24.5萬元的賠償金。判決之后，企業(yè)沒有提出上訴，2008年6月，企業(yè)把賠償款一次性地支付給了陳春桃。