會員登陸登錄加載中...
超級搜索
當(dāng)前位置：推薦給你的朋友閱讀：
托兒所阿姨失職幼兒燒掉雙腳 20年后索賠44萬
來源：網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)摘 發(fā)表日期： 2006/4/28 11:50:38
日前，天津市大港區(qū)法院受理了一起在全國范圍內(nèi)都甚為罕見的“失足案”：20年前，在蔣偉還不滿1歲的時候，他所在托兒所的阿姨一時麻痹，導(dǎo)致他的雙腳被“燒掉”。
20年后，蔣偉為此事把托兒所的上級單位——大港油田集團(tuán)有限責(zé)任公司告上了法庭，索賠各類賠償金共計44萬余元……
蔣偉生于1983年1月7日，來自四川。年僅21歲的蔣偉命運(yùn)多舛，其母在他出生4個月時不幸去世，其父把他寄養(yǎng)在他的姑媽家里。蔣偉的姑媽住在本市大港區(qū)，因忙于工作，她又將蔣偉送入當(dāng)時的大港石油管理局第一鉆井公司家屬四站托兒所。那場影響蔣偉一生的悲劇發(fā)生在1984年1月3日下午，距今已時隔20年，當(dāng)年的托兒所早已不復(fù)存在。幾經(jīng)周折，蔣偉把大港油田集團(tuán)有限責(zé)任公司(托兒所的上級單位)告上了法庭。
蔣偉個頭不高，濃眉大眼，十分俊秀。他端坐在沙發(fā)上，很難讓人將他與殘疾與悲劇聯(lián)系在一起。但當(dāng)他脫鞋露出“雙腳”時，所有在場的人都震驚了。那是怎樣的一雙腳啊，一雙已嚴(yán)重萎縮的小腿下面，頂著兩個更加萎縮的“肉錘”，無論是小腿和“肉錘”，都呈現(xiàn)出赤紅的顏色。
記者要給他拍張照片，但因為光線不好，便想讓他換個位置。看著他的“腳”，記者不好意思地提出這個要求時，沒想到蔣偉做出了更加令人震驚的舉動：他從坐著的沙發(fā)上溜下來，膝蓋著地，用比正常人行走還快的速度“走”向了另一個沙發(fā)。記者和周圍的人忙勸他說：“不用著急，我們扶著你，慢慢走，不用急的。”他笑笑說：“我在家都是這樣‘走’的，否則總是讓人扶或拄拐，麻煩。”
蔣偉告訴記者，由于行動不便，他在天津上了幾年學(xué)后就回四川了。為了生存，他學(xué)會了修家電，還開過一個修理店，但是由于沒人幫忙上零件，生意很慘淡，連溫飽都難以維持。后來，有人告訴他說，如果裝上假肢，他就能像正常人一樣行走，也能干一些輕微的體力活了。
“我做夢都想和常人一樣。”蔣偉如是說。
我不記得腳是怎么“掉”的
蔣偉說，他不記得他的腳是怎么“掉”的，因為那時他才11個月。“但從我有記憶時起，我就發(fā)現(xiàn)自己和別的小朋友不一樣。”
蔣偉說，他曾經(jīng)對比過，別的小朋友的腳都有修長的腳掌，還有10個腳趾頭，而他卻沒有這些。
“我的‘腳’是一個短短的‘肉錘’，每當(dāng)我想站起來的時候，這個‘肉錘’就不爭氣地把我摔在床上。”
蔣偉十分不服氣，他一定要“走”出去。于是，他也穿上鞋子，讓大人扶著走。一步，兩步，終于可以邁步了，后來，他又學(xué)會了拄拐，不用大人扶了。為了防止磨“腳”，無論春夏秋冬，蔣偉都要穿兩層襪子，夾層中還要裝一塊海綿。盡管如此，他還是經(jīng)常要借助他人幫助。尤其是下樓，因為“肉錘”支撐不住身體的重量，蔣偉要坐在一支長凳上，由大人一級一級地往下挪。
始末 托兒所看護(hù)不當(dāng)導(dǎo)致蔣偉“失足”
據(jù)了解，因大港石油管理局第一鉆井公司家屬四站托兒所底阿姨麻痹大意，造成其嚴(yán)重?zé)齻＝?jīng)住院治療后仍落得左踝關(guān)節(jié)燒傷后功能障礙，雙足十趾燒傷后缺失。1984年8月24日，當(dāng)事雙方曾達(dá)成協(xié)議，由托兒所的開辦單位家屬四站對原告一次性補(bǔ)助8851.79元。但蔣偉認(rèn)為，對方給他造成的傷害是持續(xù)的，雖對其進(jìn)行了一定程度的補(bǔ)償，但他仍有權(quán)利繼續(xù)要求賠償。
那么，這場悲劇到底是怎樣發(fā)生的呢？記者幾經(jīng)走訪，終于了解到這起事件的始末：1984年1月3日，天氣十分寒冷，大港石油管理局第一鉆井公司家屬四站托兒所的阿姨將出生11個月的幼兒蔣偉放在烤火爐旁邊的一個木椅上烤火。不久，值班阿姨王某和常某先后離開崗位，致使室內(nèi)無大人照管。有一個年齡稍大點(diǎn)的小孩將火棍從爐內(nèi)拖出，正好擱在蔣偉的腳下。火很快將蔣偉的棉鞋、棉褲燒著了……常某回來后，小蔣偉雙腳被嚴(yán)重?zé)齻?jīng)過近三個月的治療，小蔣偉脫離了危險，但雙腳的10個腳趾因被燒焦，無法復(fù)活，只好截去。而且，由于腳背燒傷嚴(yán)重，醫(yī)生不得不從腿部割下一大塊皮膚，移植在腳面上。
殘疾證表明，蔣偉是二級殘，這是僅次于一級的殘疾。
“失足”案件險些流產(chǎn)
陪同蔣偉來津打官司的是他的姑媽，她說，20年前之所以接蔣偉來天津，是為了讓他得到更好的照顧。因為當(dāng)時蔣偉的母親剛剛?cè)ナ溃赣H是一個大男人，還要種地，怕帶不好那么小的孩子，而且天津的生活水平也比四川老家好。不過萬萬沒想到，剛來四個月就出了這檔子事。蔣偉姑媽告訴記者，這件事讓她和她老伴都背負(fù)了沉重的壓力，總覺得無法跟蔣家交待。
據(jù)介紹，當(dāng)初事發(fā)后不久，蔣偉的父親遠(yuǎn)道來津，跟托兒所商議處理此事。后來，托兒所的開辦單位家屬四站說一次性賠蔣偉8000元錢，包括醫(yī)藥費(fèi)。起初，他們這一方是不同意的，但由于此事解決的時間很長，家里的事又耽誤不起，蔣偉父親后來就同意了。雖然在當(dāng)初8000元算是個大數(shù)目，但除去醫(yī)藥費(fèi)后就所剩無幾。現(xiàn)在，蔣偉想裝假肢，這需要數(shù)千元的費(fèi)用，但蔣偉拿不出這筆錢。
蔣偉姑媽說，她幾年前就想幫蔣偉打一場官司，但是咨詢了多家律師事務(wù)所，沒人愿意接這個案子。“他們說時間太長了，已經(jīng)過了訴訟時效，再說當(dāng)初的托兒所已不存在，況且蔣偉當(dāng)初還跟托兒所簽了協(xié)議。”
今年2月，蔣偉姑媽找到了開元律師事務(wù)所的彭聰律師，事情這才有了轉(zhuǎn)機(jī)。對方很同情蔣偉的遭遇，認(rèn)為這個官司可以打，并為蔣偉無償提供法律援助。于是，在彭律師的幫助下，此案得以立案并審理。
44萬賠償金如何算出？
據(jù)彭律師介紹，蔣偉的索賠內(nèi)容主要包括三個方面：其一為殘疾賠償金185634元；其二為殘疾扶助器具費(fèi)178500元，這是按國家統(tǒng)計局公布的中國人的平均壽命70歲計算，按假肢廠提出的每隔3年要更換一次的費(fèi)用總計；其三為蔣偉生父和繼母的生活費(fèi)78680元，因為按照法律規(guī)定，蔣偉作為成年人有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，而喪失勞動能力的他不能再盡這項義務(wù)，其責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)。上述費(fèi)用合計442814元。
彭律師說，這只是粗略計算的數(shù)字，他們保留根據(jù)需要更換這個索賠數(shù)額的權(quán)利。
“蔣偉案”過了訴訟時效嗎？
蔣偉的律師彭聰告訴記者，他第一次見到蔣偉時才真正體會到了什么叫觸目驚心。
“做律師四年了，我一直相信自己很理性，很少用感性的眼光去看自己的當(dāng)事人，只有這次是這樣。所以，我決定為他提供法律援助，我愿意盡我所能幫幫這個不幸的男孩子。”
彭律師稱，此前他查過很多資料，類似的案件在全國都很少見，所以有爭議也很正常，但是他有充分的法律依據(jù)替蔣偉打這場官司。
據(jù)他介紹，*高法院于今年5月1日實施了《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》，其中第32條規(guī)定，“超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的，人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理，配制輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)賠償相關(guān)費(fèi)用5到10年。”據(jù)此彭律師認(rèn)為，蔣偉可以要求被告給付輔助器具費(fèi)，殘疾賠償金。
然而本案被告對此案有自己的看法，被告認(rèn)為自己不是本案的訴訟主體，也就是說，原告蔣偉告錯了人。
被告表示，蔣偉受傷是由大港石油管理局第一鉆井公司家屬四站，那是一個集體經(jīng)濟(jì)組織，與被告無關(guān)。所以，被告雖然同情蔣偉的遭遇，但在法律上沒有賠償責(zé)任。此外被告認(rèn)為，原告的訴訟距傷害事件的發(fā)生時間已超過20年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)過了訴訟時效，所以其訴訟請求不應(yīng)得到支持。
關(guān)于大港油田集團(tuán)有限責(zé)任公司是否應(yīng)列為被告的問題，彭律師稱，第一鉆井公司家屬四站是被告當(dāng)時企業(yè)辦社會的一種歷史產(chǎn)物，它完全由被告設(shè)置并管理，是被告二級單位的一個機(jī)構(gòu)，故被告應(yīng)對其下屬機(jī)構(gòu)的行為負(fù)責(zé)。
關(guān)于訴訟時效的問題，彭律師認(rèn)為，原告要求的是對今后各項費(fèi)用損失進(jìn)行賠償，而不是要求事故發(fā)生之日至今的費(fèi)用，所以其訴訟請求不存在超過時效的問題。
(稿源：城市快報 )
(作者：高立紅)
20年后，蔣偉為此事把托兒所的上級單位——大港油田集團(tuán)有限責(zé)任公司告上了法庭，索賠各類賠償金共計44萬余元……
蔣偉生于1983年1月7日，來自四川。年僅21歲的蔣偉命運(yùn)多舛，其母在他出生4個月時不幸去世，其父把他寄養(yǎng)在他的姑媽家里。蔣偉的姑媽住在本市大港區(qū)，因忙于工作，她又將蔣偉送入當(dāng)時的大港石油管理局第一鉆井公司家屬四站托兒所。那場影響蔣偉一生的悲劇發(fā)生在1984年1月3日下午，距今已時隔20年，當(dāng)年的托兒所早已不復(fù)存在。幾經(jīng)周折，蔣偉把大港油田集團(tuán)有限責(zé)任公司(托兒所的上級單位)告上了法庭。
蔣偉個頭不高，濃眉大眼，十分俊秀。他端坐在沙發(fā)上，很難讓人將他與殘疾與悲劇聯(lián)系在一起。但當(dāng)他脫鞋露出“雙腳”時，所有在場的人都震驚了。那是怎樣的一雙腳啊，一雙已嚴(yán)重萎縮的小腿下面，頂著兩個更加萎縮的“肉錘”，無論是小腿和“肉錘”，都呈現(xiàn)出赤紅的顏色。
記者要給他拍張照片，但因為光線不好，便想讓他換個位置。看著他的“腳”，記者不好意思地提出這個要求時，沒想到蔣偉做出了更加令人震驚的舉動：他從坐著的沙發(fā)上溜下來，膝蓋著地，用比正常人行走還快的速度“走”向了另一個沙發(fā)。記者和周圍的人忙勸他說：“不用著急，我們扶著你，慢慢走，不用急的。”他笑笑說：“我在家都是這樣‘走’的，否則總是讓人扶或拄拐，麻煩。”
蔣偉告訴記者，由于行動不便，他在天津上了幾年學(xué)后就回四川了。為了生存，他學(xué)會了修家電，還開過一個修理店，但是由于沒人幫忙上零件，生意很慘淡，連溫飽都難以維持。后來，有人告訴他說，如果裝上假肢，他就能像正常人一樣行走，也能干一些輕微的體力活了。
“我做夢都想和常人一樣。”蔣偉如是說。
我不記得腳是怎么“掉”的
蔣偉說，他不記得他的腳是怎么“掉”的，因為那時他才11個月。“但從我有記憶時起，我就發(fā)現(xiàn)自己和別的小朋友不一樣。”
蔣偉說，他曾經(jīng)對比過，別的小朋友的腳都有修長的腳掌，還有10個腳趾頭，而他卻沒有這些。
“我的‘腳’是一個短短的‘肉錘’，每當(dāng)我想站起來的時候，這個‘肉錘’就不爭氣地把我摔在床上。”
蔣偉十分不服氣，他一定要“走”出去。于是，他也穿上鞋子，讓大人扶著走。一步，兩步，終于可以邁步了，后來，他又學(xué)會了拄拐，不用大人扶了。為了防止磨“腳”，無論春夏秋冬，蔣偉都要穿兩層襪子，夾層中還要裝一塊海綿。盡管如此，他還是經(jīng)常要借助他人幫助。尤其是下樓，因為“肉錘”支撐不住身體的重量，蔣偉要坐在一支長凳上，由大人一級一級地往下挪。
始末 托兒所看護(hù)不當(dāng)導(dǎo)致蔣偉“失足”
據(jù)了解，因大港石油管理局第一鉆井公司家屬四站托兒所底阿姨麻痹大意，造成其嚴(yán)重?zé)齻＝?jīng)住院治療后仍落得左踝關(guān)節(jié)燒傷后功能障礙，雙足十趾燒傷后缺失。1984年8月24日，當(dāng)事雙方曾達(dá)成協(xié)議，由托兒所的開辦單位家屬四站對原告一次性補(bǔ)助8851.79元。但蔣偉認(rèn)為，對方給他造成的傷害是持續(xù)的，雖對其進(jìn)行了一定程度的補(bǔ)償，但他仍有權(quán)利繼續(xù)要求賠償。
那么，這場悲劇到底是怎樣發(fā)生的呢？記者幾經(jīng)走訪，終于了解到這起事件的始末：1984年1月3日，天氣十分寒冷，大港石油管理局第一鉆井公司家屬四站托兒所的阿姨將出生11個月的幼兒蔣偉放在烤火爐旁邊的一個木椅上烤火。不久，值班阿姨王某和常某先后離開崗位，致使室內(nèi)無大人照管。有一個年齡稍大點(diǎn)的小孩將火棍從爐內(nèi)拖出，正好擱在蔣偉的腳下。火很快將蔣偉的棉鞋、棉褲燒著了……常某回來后，小蔣偉雙腳被嚴(yán)重?zé)齻?jīng)過近三個月的治療，小蔣偉脫離了危險，但雙腳的10個腳趾因被燒焦，無法復(fù)活，只好截去。而且，由于腳背燒傷嚴(yán)重，醫(yī)生不得不從腿部割下一大塊皮膚，移植在腳面上。
殘疾證表明，蔣偉是二級殘，這是僅次于一級的殘疾。
“失足”案件險些流產(chǎn)
陪同蔣偉來津打官司的是他的姑媽，她說，20年前之所以接蔣偉來天津，是為了讓他得到更好的照顧。因為當(dāng)時蔣偉的母親剛剛?cè)ナ溃赣H是一個大男人，還要種地，怕帶不好那么小的孩子，而且天津的生活水平也比四川老家好。不過萬萬沒想到，剛來四個月就出了這檔子事。蔣偉姑媽告訴記者，這件事讓她和她老伴都背負(fù)了沉重的壓力，總覺得無法跟蔣家交待。
據(jù)介紹，當(dāng)初事發(fā)后不久，蔣偉的父親遠(yuǎn)道來津，跟托兒所商議處理此事。后來，托兒所的開辦單位家屬四站說一次性賠蔣偉8000元錢，包括醫(yī)藥費(fèi)。起初，他們這一方是不同意的，但由于此事解決的時間很長，家里的事又耽誤不起，蔣偉父親后來就同意了。雖然在當(dāng)初8000元算是個大數(shù)目，但除去醫(yī)藥費(fèi)后就所剩無幾。現(xiàn)在，蔣偉想裝假肢，這需要數(shù)千元的費(fèi)用，但蔣偉拿不出這筆錢。
蔣偉姑媽說，她幾年前就想幫蔣偉打一場官司，但是咨詢了多家律師事務(wù)所，沒人愿意接這個案子。“他們說時間太長了，已經(jīng)過了訴訟時效，再說當(dāng)初的托兒所已不存在，況且蔣偉當(dāng)初還跟托兒所簽了協(xié)議。”
今年2月，蔣偉姑媽找到了開元律師事務(wù)所的彭聰律師，事情這才有了轉(zhuǎn)機(jī)。對方很同情蔣偉的遭遇，認(rèn)為這個官司可以打，并為蔣偉無償提供法律援助。于是，在彭律師的幫助下，此案得以立案并審理。
44萬賠償金如何算出？
據(jù)彭律師介紹，蔣偉的索賠內(nèi)容主要包括三個方面：其一為殘疾賠償金185634元；其二為殘疾扶助器具費(fèi)178500元，這是按國家統(tǒng)計局公布的中國人的平均壽命70歲計算，按假肢廠提出的每隔3年要更換一次的費(fèi)用總計；其三為蔣偉生父和繼母的生活費(fèi)78680元，因為按照法律規(guī)定，蔣偉作為成年人有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，而喪失勞動能力的他不能再盡這項義務(wù)，其責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)。上述費(fèi)用合計442814元。
彭律師說，這只是粗略計算的數(shù)字，他們保留根據(jù)需要更換這個索賠數(shù)額的權(quán)利。
“蔣偉案”過了訴訟時效嗎？
蔣偉的律師彭聰告訴記者，他第一次見到蔣偉時才真正體會到了什么叫觸目驚心。
“做律師四年了，我一直相信自己很理性，很少用感性的眼光去看自己的當(dāng)事人，只有這次是這樣。所以，我決定為他提供法律援助，我愿意盡我所能幫幫這個不幸的男孩子。”
彭律師稱，此前他查過很多資料，類似的案件在全國都很少見，所以有爭議也很正常，但是他有充分的法律依據(jù)替蔣偉打這場官司。
據(jù)他介紹，*高法院于今年5月1日實施了《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》，其中第32條規(guī)定，“超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的，人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理，配制輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)賠償相關(guān)費(fèi)用5到10年。”據(jù)此彭律師認(rèn)為，蔣偉可以要求被告給付輔助器具費(fèi)，殘疾賠償金。
然而本案被告對此案有自己的看法，被告認(rèn)為自己不是本案的訴訟主體，也就是說，原告蔣偉告錯了人。
被告表示，蔣偉受傷是由大港石油管理局第一鉆井公司家屬四站，那是一個集體經(jīng)濟(jì)組織，與被告無關(guān)。所以，被告雖然同情蔣偉的遭遇，但在法律上沒有賠償責(zé)任。此外被告認(rèn)為，原告的訴訟距傷害事件的發(fā)生時間已超過20年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)過了訴訟時效，所以其訴訟請求不應(yīng)得到支持。
關(guān)于大港油田集團(tuán)有限責(zé)任公司是否應(yīng)列為被告的問題，彭律師稱，第一鉆井公司家屬四站是被告當(dāng)時企業(yè)辦社會的一種歷史產(chǎn)物，它完全由被告設(shè)置并管理，是被告二級單位的一個機(jī)構(gòu)，故被告應(yīng)對其下屬機(jī)構(gòu)的行為負(fù)責(zé)。
關(guān)于訴訟時效的問題，彭律師認(rèn)為，原告要求的是對今后各項費(fèi)用損失進(jìn)行賠償，而不是要求事故發(fā)生之日至今的費(fèi)用，所以其訴訟請求不存在超過時效的問題。
(稿源：城市快報 )
(作者：高立紅)
0
0
[作者：佚名 關(guān)鍵詞：假肢 錄入：Admin 責(zé)編：Admin 閱讀次數(shù)：3069]
