感謝您光臨北京恩德萊網(wǎng)站!! | 網(wǎng)站首頁(yè) | 公司概況 | 公司資質(zhì) | 專家介紹 | 政策法規(guī) | 法律常識(shí) | 假肢知識(shí) | 客戶問答 | 慈善公益 |
公司榮譽(yù) | 新聞動(dòng)態(tài) | 產(chǎn)品展示 | 動(dòng)態(tài)演示 | 假肢案例 | 媒體報(bào)道 | 業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài) | 自強(qiáng)人生 | 聯(lián)系我們 |
東方網(wǎng)3月19日消息:湖北省遠(yuǎn)安縣公安局洋坪鎮(zhèn)派出所巡邏隊(duì)員非法拘審該鎮(zhèn)徐家棚村村民覃家國(guó),導(dǎo)致其燒傷雙臂截肢。2000年10月,宜昌市中級(jí)人民法院作出終審判決,遠(yuǎn)安縣公安局向覃家國(guó)支付賠償金32.677萬(wàn)元。 1995年4月13日晚7時(shí),遠(yuǎn)安縣洋坪鎮(zhèn)徐家棚村村民覃家國(guó),在同村村民的邀請(qǐng)下,與周某等4人聚在一起玩花牌。8時(shí)許,洋坪鎮(zhèn)派出所的3名巡邏員(非正式民警)來到這裡,以聚眾賭博為名義將4人帶到村治安室,經(jīng)過一番審查,另2人被放走,卻將覃家國(guó)和周某推進(jìn)一間小屋,用手銬將覃家國(guó)銬在一個(gè)東風(fēng)汽車外胎上,周某被銬在一張辦公桌旁。3名巡邏員隨後離開,屋內(nèi)漆黑一團(tuán)。 晚11時(shí),被長(zhǎng)時(shí)間銬著的覃家國(guó)感覺異常難受,便從周某衣袋裡摸出打火機(jī),打亮後找到一把起子,試圖借著火光撬手銬。不料,打火機(jī)突然引燃輪胎,兩人大聲呼救,卻無人理睬。被大火足足燒了2個(gè)小時(shí)的覃家國(guó),*後變得面目全非,暈死在地。送進(jìn)醫(yī)院後,覃家國(guó)的雙上肢被截肢。在住院期間,遠(yuǎn)安縣公安局支付了1萬(wàn)多元的治療費(fèi)用。 出院後,覃家國(guó)查閱大量資料並找專業(yè)人士咨詢,*後他認(rèn)定:是由於洋坪鎮(zhèn)派出所非法扣審,且不安排人員值班,纔導(dǎo)致他終身殘疾。遠(yuǎn)安縣公安局作為法人單位,理應(yīng)賠償全部損失。於是,覃家國(guó)向遠(yuǎn)安縣公安局申請(qǐng)賠償假肢安裝費(fèi)、小孩撫養(yǎng)費(fèi)、父母贍養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等總計(jì)40餘萬(wàn)元。 1995年12月21日,遠(yuǎn)安縣公安局作出正式答復(fù):覃家國(guó)參與賭博,理應(yīng)處罰;燒傷屬於自己的個(gè)人行為;公安局不負(fù)擔(dān)一切費(fèi)用,可適當(dāng)補(bǔ)助假肢安裝費(fèi)(約1萬(wàn)元)。覃家國(guó)對(duì)這一答復(fù)表示不滿,到宜昌市有關(guān)部門上訪。 這一慘痛事件引起了宜昌市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門的重視,多次督促遠(yuǎn)安縣公安局、縣委政法委盡快妥善解決。宜昌市公安局同時(shí)提出:覃家國(guó)參與賭博的行為屬實(shí),但對(duì)其強(qiáng)制扣審是違法的;覃燒傷致殘,是巡邏隊(duì)違法使用械具引起的,巡邏隊(duì)員有直接責(zé)任,其慘痛後果與執(zhí)法人員違法行政有直接聯(lián)繫。但1996年8月12日,遠(yuǎn)安縣委政法委作出的處理意見仍是:原則上同意遠(yuǎn)安縣公安局先前的答復(fù)。 1996年10月18日,覃家國(guó)正式向遠(yuǎn)安縣人民法院提起行政訴訟,將遠(yuǎn)安縣公安局告上法庭。要求賠償傷殘賠償金11萬(wàn)元,假肢安裝費(fèi)10萬(wàn)元,小孩撫養(yǎng)費(fèi)1.42萬(wàn)元。 在法庭上,遠(yuǎn)安縣公安局辯稱:覃家國(guó)燒傷致殘的後果是自己造成的,應(yīng)由其本人負(fù)責(zé);巡邏隊(duì)員不是公安民警,無行政執(zhí)法主體資格,其非法拘禁他人行為由其本人負(fù)責(zé),遠(yuǎn)安縣公安局隻負(fù)管理教育責(zé)任;遠(yuǎn)安縣委政法委也已作出處理意見,遠(yuǎn)安縣公安局不負(fù)賠償責(zé)任。 1997年3月24日,遠(yuǎn)安縣法院作出一審判決:覃家國(guó)自己點(diǎn)火是致殘的直接原因,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。巡邏隊(duì)員繫洋坪派出所委托行使職權(quán),其賠償義務(wù)理應(yīng)由遠(yuǎn)安縣公安局承擔(dān)。關(guān)於要求賠償假肢安裝費(fèi),《國(guó)家賠償法》無明確規(guī)定,不予支持。一審判決遠(yuǎn)安縣公安局賠償覃家國(guó)殘疾賠償金4.4萬(wàn)元,小孩生活費(fèi)2851元。 覃家國(guó)對(duì)過低的賠償金額表示不服,向宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。1997年7月8日,宜昌市中院作出二審判決:認(rèn)定洋坪鎮(zhèn)派出所巡邏隊(duì)員應(yīng)負(fù)主要過錯(cuò)責(zé)任,覃家國(guó)亦有一定的過錯(cuò)。改判遠(yuǎn)安縣公安局支付殘疾賠償金6.6萬(wàn)元,小孩生活費(fèi)4276元,共計(jì)7.0276萬(wàn)元。 但這些賠償金對(duì)覃家國(guó)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因?yàn)閮H一副假肢就至少要2萬(wàn)元,且每隔3年-5年要更換一次。1999年3月18日,覃家國(guó)又向宜昌市中院申請(qǐng)?jiān)賹彛筮h(yuǎn)安縣公安局加賠假肢安裝費(fèi)30萬(wàn)元。 2000年10月10日,宜昌市中院作出終審判決:在原賠償7.02萬(wàn)元的基礎(chǔ)上,遠(yuǎn)安縣公安局加賠覃家國(guó)假肢安裝費(fèi)23.65萬(wàn)元,假肢維修費(fèi)2萬(wàn)元,總計(jì)32.6776萬(wàn)元。這也是宜昌市迄今金額*大的國(guó)家賠償案。 去年12月4日,覃家國(guó)又向宜昌市中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,但時(shí)至今日,覃家國(guó)仍未拿到一分錢 (長(zhǎng)江日?qǐng)?bào))
| ||||
| ||||
| ||||
|