會員登陸登錄加載中...
超級搜索
當前位置：推薦給你的朋友閱讀：
農(nóng)八師149團為凍殘女孩賠償
來源：網(wǎng)絡轉摘 發(fā)表日期： 2006/7/20 11:12:12
天山網(wǎng)訊（記者趙世彪 通訊員齊福國報道）孫凱夫婦３月２９日在法院送來的判決書上簽字時，心想盡管是維持原判，但如果不是法院判決團場為自己凍得失去雙腳的女兒賠償３０多萬元的醫(yī)療費，真不知該怎樣面對今后的生活。
孫凱夫婦是農(nóng)八師１４９團１８連的職工，在這個團場第三小學上一年級的孫萌，是他們的女兒，學校離他們居住的連隊有９公里多，孫萌每天的往返，靠連隊的車輛接送。
２００５年１月２４日，學校期末考試完后，提前放學。孫萌和同學看到連隊每天接送他們的車沒來，就自己走路回家。由于路途遙遠，風雪彌漫，走迷了方向，在零下３０攝氏度的氣溫中，凍了１２個小時，雙腳嚴重凍傷。雖經(jīng)石河子大學附屬醫(yī)院精心治療，*終她還是被截去了雙腳。
孫萌的媽媽王瑞麗說，出事那天，她像往常一樣在連隊路口的小商店里等女兒回來。過了３個多小時，她看到其他同學都陸陸續(xù)續(xù)回來了，卻不見女兒的身影。一問才知道，學校因期末考試１２點就放學了，孫萌也背著書包走了。這么冷的天，這么遠的路，孩子一個人能回來嗎？她趕緊跑回家，催丈夫孫凱趕快去找女兒。
孫凱來到學校，孫萌的數(shù)學老師說，因為連隊接送學生的車沒有按時來，她就叫孫萌和另外兩名學生到她的辦公室里補習功課。后來，孫萌和同學萬紅梅一塊兒走了。孫凱又到萬紅梅家打聽，萬紅梅說，她倆在離學校不遠的岔路口就分開了。
于是孫凱一面給學校和連隊打求援電話，一面又打“１１０”報警。接到孫凱的求援、報警電話， 人們在空曠的田野里展開了拉網(wǎng)式的查找。
當天晚上１點多鐘，民警王軍和孫凱在曠野的洼溝邊看到了孫萌。只見她雙手插到棉衣袖筒里，身體縮成一團，已經(jīng)昏迷。
警車迅速將孫萌送到１４９團醫(yī)院，由于團場醫(yī)院技術有限，又將孫萌轉送到了石河子大學第一附屬醫(yī)院。孫萌蘇醒后，雙腳沒有知覺。過了一個多月，雙腳依然沒有知覺，醫(yī)院只好截去了她的雙腳。
孫萌出事后，團場為她支付了１６０００元的醫(yī)療費，募集了３８５０元的捐款，孫凱夫婦希望能和連隊、學校協(xié)商解決這件事情。可每當談到實質性的問題時，連隊和學校的負責人都說，此事需要經(jīng)過有關方面定性后，明確了各自的責任，才能商談。
為此，孫凱夫婦和律師跑了不少地方。教育部門說，他們只管學生、老師教育方面的事情，讓他們去找連隊。而連隊說，他們只對職工在勞動中發(fā)生的意外事故負責，讓他們去找團場信訪部門，找來找去，*終他們也沒有找到一個明確的答復。
迫于無奈，孫萌向兵團農(nóng)八師中級人民法院提起民事訴訟，要求農(nóng)八師１４９團賠償住院費、交通費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費、殘疾輔助費、精神損失費、后繼治療費、住院伙食補助費合計共５５１８６８．７９元。
２００５年９月１９日，農(nóng)八師中級人民法院開庭審理了此案，庭審時，對于責任的界定，雙方各執(zhí)一詞。學校說，國家《學生傷害事故處理辦法》中有明確規(guī)定：“學生離校、返校發(fā)生事故，學校若無不當?shù)模怀袚熑巍W校在職責范圍內有過錯，要承擔責任，超過學校職責范圍，不承擔責任。” 根據(jù)這個規(guī)定，學校沒有責任，因為孫萌是在回家途中凍傷的，超出了學校的職責范圍，他們沒有過錯，孫萌自己走路回家，被凍壞了雙腳，主要是連隊接送學生的車輛沒有及時到學校造成的。
可孫萌委托的代理人、新疆君正律師事務所律師王君輝不這么看，他說關于責任問題，只要不是受害人自己造成的過錯，受害人的一切損害，責任人都應承擔相應責任。學校放任孫萌自行回家，沒有盡到管理、保護等安全義務，要承擔責任；連隊沒有按承諾及時到校接送學生，也要承擔責任。
法院認為孫萌的代理人說得很有道理，孫萌在第三小學讀書，第三小學對她有教育、管理、保護的義務，第三小學在提前放學的情況下，既不落實接送學生車輛是否到校或與接送學生的司機聯(lián)系，也沒要求學生在校等待接送的車輛，或通知學生的家長，在明知當時的氣溫是零下３０攝氏度，孫萌自行走路回家存在著安全隱患的情況下，放任孫萌自行回家，使她迷失方向，凍壞了雙腳，應當承擔相應的賠償責任。
孫萌所在的連隊，采取由連隊出車、學生家長付費的辦法，解決該連學生上學的交通問題，說明連隊已承擔起了安全接送學生回家的責任。而接送學生的車輛，明知學生在學校期末考試期間，很可能提前放學，如果不提前接送會影響學生的安全，仍按照學校正常的作息時間接送學生，使孫萌自行回家，應當承擔民事責任。
鑒于１４９團是第三小學和１８連的法人單位，第三小學和１８連都不是法人，不能對外獨立承擔民事賠償責任，為此判決１４９團賠償孫萌的醫(yī)療費等各項費用３２４４６６．４２元，并承擔１６０４６元案件受理費和其他訴訟費用。
孫凱夫婦覺得賠少了，為了給女兒治病，他們已高息借款３００００余元。由于沒錢及時給女兒安裝假肢，她的傷處已嚴重變形，走路一拐一拐的。而且左腳的傷口縫合處又裂開了一個大口子。為了照顧女兒，他們也沒有能力承包土地，于是向自治區(qū)高級人民法院新疆生產(chǎn)建設兵團分院提出了上訴。
３月１４日，法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判
孫凱夫婦是農(nóng)八師１４９團１８連的職工，在這個團場第三小學上一年級的孫萌，是他們的女兒，學校離他們居住的連隊有９公里多，孫萌每天的往返，靠連隊的車輛接送。
２００５年１月２４日，學校期末考試完后，提前放學。孫萌和同學看到連隊每天接送他們的車沒來，就自己走路回家。由于路途遙遠，風雪彌漫，走迷了方向，在零下３０攝氏度的氣溫中，凍了１２個小時，雙腳嚴重凍傷。雖經(jīng)石河子大學附屬醫(yī)院精心治療，*終她還是被截去了雙腳。
孫萌的媽媽王瑞麗說，出事那天，她像往常一樣在連隊路口的小商店里等女兒回來。過了３個多小時，她看到其他同學都陸陸續(xù)續(xù)回來了，卻不見女兒的身影。一問才知道，學校因期末考試１２點就放學了，孫萌也背著書包走了。這么冷的天，這么遠的路，孩子一個人能回來嗎？她趕緊跑回家，催丈夫孫凱趕快去找女兒。
孫凱來到學校，孫萌的數(shù)學老師說，因為連隊接送學生的車沒有按時來，她就叫孫萌和另外兩名學生到她的辦公室里補習功課。后來，孫萌和同學萬紅梅一塊兒走了。孫凱又到萬紅梅家打聽，萬紅梅說，她倆在離學校不遠的岔路口就分開了。
于是孫凱一面給學校和連隊打求援電話，一面又打“１１０”報警。接到孫凱的求援、報警電話， 人們在空曠的田野里展開了拉網(wǎng)式的查找。
當天晚上１點多鐘，民警王軍和孫凱在曠野的洼溝邊看到了孫萌。只見她雙手插到棉衣袖筒里，身體縮成一團，已經(jīng)昏迷。
警車迅速將孫萌送到１４９團醫(yī)院，由于團場醫(yī)院技術有限，又將孫萌轉送到了石河子大學第一附屬醫(yī)院。孫萌蘇醒后，雙腳沒有知覺。過了一個多月，雙腳依然沒有知覺，醫(yī)院只好截去了她的雙腳。
孫萌出事后，團場為她支付了１６０００元的醫(yī)療費，募集了３８５０元的捐款，孫凱夫婦希望能和連隊、學校協(xié)商解決這件事情。可每當談到實質性的問題時，連隊和學校的負責人都說，此事需要經(jīng)過有關方面定性后，明確了各自的責任，才能商談。
為此，孫凱夫婦和律師跑了不少地方。教育部門說，他們只管學生、老師教育方面的事情，讓他們去找連隊。而連隊說，他們只對職工在勞動中發(fā)生的意外事故負責，讓他們去找團場信訪部門，找來找去，*終他們也沒有找到一個明確的答復。
迫于無奈，孫萌向兵團農(nóng)八師中級人民法院提起民事訴訟，要求農(nóng)八師１４９團賠償住院費、交通費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費、殘疾輔助費、精神損失費、后繼治療費、住院伙食補助費合計共５５１８６８．７９元。
２００５年９月１９日，農(nóng)八師中級人民法院開庭審理了此案，庭審時，對于責任的界定，雙方各執(zhí)一詞。學校說，國家《學生傷害事故處理辦法》中有明確規(guī)定：“學生離校、返校發(fā)生事故，學校若無不當?shù)模怀袚熑巍W校在職責范圍內有過錯，要承擔責任，超過學校職責范圍，不承擔責任。” 根據(jù)這個規(guī)定，學校沒有責任，因為孫萌是在回家途中凍傷的，超出了學校的職責范圍，他們沒有過錯，孫萌自己走路回家，被凍壞了雙腳，主要是連隊接送學生的車輛沒有及時到學校造成的。
可孫萌委托的代理人、新疆君正律師事務所律師王君輝不這么看，他說關于責任問題，只要不是受害人自己造成的過錯，受害人的一切損害，責任人都應承擔相應責任。學校放任孫萌自行回家，沒有盡到管理、保護等安全義務，要承擔責任；連隊沒有按承諾及時到校接送學生，也要承擔責任。
法院認為孫萌的代理人說得很有道理，孫萌在第三小學讀書，第三小學對她有教育、管理、保護的義務，第三小學在提前放學的情況下，既不落實接送學生車輛是否到校或與接送學生的司機聯(lián)系，也沒要求學生在校等待接送的車輛，或通知學生的家長，在明知當時的氣溫是零下３０攝氏度，孫萌自行走路回家存在著安全隱患的情況下，放任孫萌自行回家，使她迷失方向，凍壞了雙腳，應當承擔相應的賠償責任。
孫萌所在的連隊，采取由連隊出車、學生家長付費的辦法，解決該連學生上學的交通問題，說明連隊已承擔起了安全接送學生回家的責任。而接送學生的車輛，明知學生在學校期末考試期間，很可能提前放學，如果不提前接送會影響學生的安全，仍按照學校正常的作息時間接送學生，使孫萌自行回家，應當承擔民事責任。
鑒于１４９團是第三小學和１８連的法人單位，第三小學和１８連都不是法人，不能對外獨立承擔民事賠償責任，為此判決１４９團賠償孫萌的醫(yī)療費等各項費用３２４４６６．４２元，并承擔１６０４６元案件受理費和其他訴訟費用。
孫凱夫婦覺得賠少了，為了給女兒治病，他們已高息借款３００００余元。由于沒錢及時給女兒安裝假肢，她的傷處已嚴重變形，走路一拐一拐的。而且左腳的傷口縫合處又裂開了一個大口子。為了照顧女兒，他們也沒有能力承包土地，于是向自治區(qū)高級人民法院新疆生產(chǎn)建設兵團分院提出了上訴。
３月１４日，法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判
33
0
[作者：佚名 關鍵詞：假肢 錄入：Admin 責編：Admin 閱讀次數(shù)：4954]
